臺灣宜蘭地方法院102年度建字第7號

臺灣宜蘭地方法院民事裁定　　　　　　　　102年度建字第7號

原告

游昇訓即昇興工程行

被告

全崴營造有限公司

法定代理人

黃萬順

上列當事人間給付工程款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。因契約涉訟者，如經當事人定有債務履行地，得由該履行地之法院管轄。民事訴訟法第28條第1項、第12條分別定有明文。

二、本件原告主張其於民國101年5 月間至同年8月31日止，為配合被告淡水竹圍園區6 號道路工程開挖一事，代租鋼軌及鐵板，事後被告未給付工程款項新臺幣（下同）459,691 元，期間鋼軌毀損，原告遭索賠184,538元，合計644,229元，被告拒絕給付，爰依契約關係向被告請求等語。被告主張本件之契約履行地在新北市淡水區，請求移送由臺灣士林地方法院管轄，原告亦具狀表示同意移送該院管轄，則本件自應由臺灣士林地方法院管轄。

三、依首開法條裁定如主文。

臺灣宜蘭地方法院民事庭