臺灣宜蘭地方法院103年度補字第48號

臺灣宜蘭地方法院民事裁定　　　　　　　 103年度補字第48號

原告

交通部臺灣區國道高速公路局

法定代理人

曾大仁

被告

同昌建築無限公司

法定代理人

黃乾鐘

上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第24條第1項前段、第28條第1項分別定有明文。

二、兩造間清償債務事件，原告前聲請支付命令，經被告於法定期間內聲明異議，應以支付命令之聲請視為起訴。依兩造簽訂工程契約書一般條款第4條約款記載：本契約如有爭議，雙方同意以臺北地方法院為管轄法院，有原告提出之工程契約書在卷足稽。兩造亦均具狀聲請移轉臺灣臺北地方法院管轄，依前揭規定，本件應由兩造合意之臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依聲請將本件移送於該管轄法院。