lawpalyer logo

臺灣宜蘭地方法院103年度訴字第419號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    請求損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣宜蘭地方法院
  • 裁判日期
    104 年 02 月 09 日
  • 法官
    林俊廷
  • 法定代理人
    楊忠賀

  • 當事人
    游昀蓁即滿達貨運行周廷彥全宥通運有限公司

臺灣宜蘭地方法院民事裁定       103年度訴字第419號原   告 游昀蓁即滿達貨運行 訴訟代理人 林政雄律師 林忠熙律師 被   告 周廷彥 被   告 全宥通運有限公司 法定代理人 楊忠賀 上列當事人間請求損害賠償事件,本院於民國103年12月18 日所為之裁定,應裁定更正如下: 主 文 原裁定原本及正本中關於被告全宥通運有限公司之法定代理人楊忠「賢」之記載,應更正為楊忠「賀」。 理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或職權以裁定更正之。民事訴訟法第232條第1項前段定有明文。次按民事訴訟法第232 條之規定,於裁定準用之。民事訴訟法第239條亦定有明文。 二、查本院前開之裁定有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。 三、依首開規定裁定如主文。 中 華 民 國 104 年 2 月 9 日臺灣宜蘭地方法院民事庭 法 官 林俊廷 正本係照原本作成。 如不服本裁定應於裁定正本送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 104 年 2 月 9 日書記官 陳蒼仁

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣宜蘭地方法院103年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用