lawpalyer logo

臺灣宜蘭地方法院103年度訴字第436號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    請求損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣宜蘭地方法院
  • 裁判日期
    104 年 12 月 01 日
  • 法官
    張軒豪
  • 法定代理人
    許智雄

  • 原告
    畢效勣
  • 被告
    春迪企業股份有限公司法人余國豪

臺灣宜蘭地方法院民事裁定       103年度訴字第436號上 訴 人 即 原 告 畢效勣 被 上訴人 即 被 告 春迪企業股份有限公司 法定代理人 許智雄 被 上訴人 即 被 告 余國豪 上列當事人間本院103年度訴字第436號請求損害賠償等事件,上訴人不服本院第一審判決,於法定期間內提起上訴到院。惟有下列應補正事項: 一、本件上訴人不服上訴之金額為新臺幣(下同)477萬5,843元,應徵第二審裁判費72,483元,未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限上訴人於本裁定送達後5日內 向本院補納,逾期未繳即駁回上訴。 二、上訴狀未載明上訴理由,應一併補正,並附具繕本俾供送達對造,或逕將繕本送對造。 三、特此裁定。 中  華  民  國  104  年  12  月  1   日臺灣宜蘭地方法院民事庭 法 官 張軒豪 正本係照原本作成 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000元; 其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。 中  華  民  國  104  年  12  月  1   日書記官 林秀麗

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣宜蘭地方法院103年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用