法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 902

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣宜蘭地方法院104年度訴字第484號

分割共有物民事裁判日期 106 年 06 月 28 日

法官郭淑珍

臺灣宜蘭地方法院民事裁定       104年度訴字第484號

原告
林成忠
訴訟代理人
陳敬穆律師
訴訟代理人
劉德弘律師
複代理人
高大凱律師
被告
精工瓦斯器具股份有限公司
法定代理人
蔡永棟
訴訟代理人
陳生全律師
被告
林成文

      林成智

      林文龍

受 告知 人 林昭美

      莊聯耀

上列當事人間分割共有物事件,本院於民國106年6月2日所為之判決,其原本及正本均應更正如下:

主文

原判決原本、正本主文欄前段應更正為:「兩造共有坐落宜蘭縣○○鄉○○段○○○地號土地,分割為:如附圖(丙案)所示編號七二六-○部分,面積六一一‧三一平方公尺,分歸原告與被告林成文、林成智、林文龍共同取得,並按原應有部分比例維持共有;編號七二六-C1部分,面積六二五‧八四平方公尺,分歸被告精工瓦斯器具股份有限公司取得。」。

原判決正本主文欄後段關於「訴訟費用新臺幣捌萬壹仟參佰伍拾貳元由原告、被告林成文、林成智、林文龍各負擔新臺幣壹萬零壹佰陸拾玖元,被告精工瓦斯器具股份有限公司負擔新臺幣肆萬零陸佰柒拾陸元。」之記載,應移列為第二項。

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得隨時或依聲請以裁定更正之,其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第232條第1項定有明文。

二、查本院前開之判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。

三、依首開規定裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告,須於裁定送達後十日之不變期間內,向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 106 年 6 月 28 日

民事庭 法 官 郭淑珍

中 華 民 國 106 年 6 月 28 日

書記官 林慶生

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣宜蘭地方法院104年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)