臺灣宜蘭地方法院104年度司聲字第177號

臺灣宜蘭地方法院民事裁定　　　　　　104年度司聲字第177號

聲請人

萬順開發有限公司

法定代理人

林德南

相對人

全崴營造有限公司

法定代理人

曾鳳蘭

上聲請人聲請通知相對人限期行使權利事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人得聲請法院通知受擔保利益人於一定期間內行使權利，並向法院為行使權利之證明，受擔保利益人於受通知後一定期間內未行使權利，或未向法院為行使權利之證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第 104條第1項第3款後段定有明文。而此項規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106條亦定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押強制執行事件，聲請人前依本院102年度司裁全字第208號民事假扣押裁定，提供新臺幣290,000元為擔保金，並經臺灣新北地方法院103年度存字第5號提存事件提存後，業經臺灣新北地方法院103年度司執全字第4號執行假扣押在案。茲因訴訟終結，相對人迄未行使權利，爰依法聲請法院通知相對人限期行使權利等語。

三、經查：聲請人主張之上開事實，業據其提出本院民事裁定、臺灣新北地方法院提存書、臺灣高等法院民事判決及聲請人具狀撤回假扣押執行狀等影本為證，並經本院依職權調閱相關卷宗查核屬實，聲請人之本案訴訟業已判決確定(本院103年度訴字第101號、臺灣高等法院104年度上易字第59號)，假扣押強制執行(臺灣新北地方法院103年度司執全字第4號)並經臺灣新北地方法院103年度司執字第21328號事件調卷執行完畢，訴訟可謂終結。又經查明相對人迄未對聲請人行使權利，此有本院非訟事件處理中心查詢表及臺灣士林地方法院函附卷可稽。是聲請人聲請通知相對人限期行使權利，核與前揭規定相符，自應准許，爰裁定如主文。

民事庭司法事務官 曾少均