臺灣宜蘭地方法院104年度建字第8號

本件應再開言詞辯論，並指定民國105年5月24日上午9時30分行言詞辯論。原告就下列事項應予補正：

（一）原告未通知被告伍材企業社即廖文彬進場之正當理由。

（二）被告否認憑證真正、內容真正及支出之必要性項目，原告就憑證之真正、支出之真正及支出之必要性（材料為原與被告合約內容及數量兩者均相同），均應負舉證之責：

⑴混凝土（禹盛混凝土有限公司）新臺幣（下同）49,000元。

⑵鋁門窗材料（藍厚尊）25萬元。

⑶鋁門窗用玻璃（勝元玻璃行）103,896元。

⑷鋁門窗安裝（杜聰文）17,668元。

⑸鋁門窗塞水路（收據為吳進聰，原告表列為杜聰文）1萬4410元。

⑹樓梯鍛造扶手（祐詮五金企業社）228,000元。

⑺樓梯石材（勝大企業社）122,000元。

⑻磁磚（興昱建材行）88萬元。

⑼房間門（裕福企業社）99,700元。

⑽怪手整地（黃萬成）34,000元。

臺灣宜蘭地方法院民事庭