法律人 LawPlayer logo
7 分鐘讀完 全文 2,288

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣宜蘭地方法院104年度消債更字第25號

聲請更生程序民事裁判日期 105 年 02 月 22 日

法官黃祿芳

臺灣宜蘭地方法院民事裁定      104年度消債更字第25號

聲請人
即債務人
陳國清(原名陳建曄)
代理人
財團法人法律扶助基金會 林恆毅律師

上列當事人聲請消費者債務清理事件,本院裁定如下:

主文

聲請人應於本裁定送達後三十日內,預納新臺幣壹仟元到院,並補提如附表所示相關資料證明到院。

理由

一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,法院應定期間先命補正,消費者債務清理條例第8條定有明文。次按聲請更生或清算,徵收聲請費新臺幣(下同)1,000元,郵務送達費及法院人員之差旅費不另徵收。但所需費用超過應徵收之聲請費者,其超過部分,依實支數計算徵收。前項所需費用及進行更生或清算程序之必要費用,法院得酌定相當金額,定期命聲請人預納之,逾期未預納者,除別有規定外,法院得駁回更生或清算之聲請,此觀同法第6條之規定亦明。

二、查本件聲請人具狀聲請更生有預納郵務送達費之必要,茲定期命債務人預納之,且聲請人並未提出如附表所示相關資料證明到院,爰定期命補正,如逾期未預納及補正,依上開說明,即裁定駁回聲請人之聲請。

三、依消費者債務清理條例第6條第3項、第8條但書,裁定如主文。

臺灣宜蘭地方法院民事庭

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 105 年 2 月 22 日

法 官 黃祿芳

中 華 民 國 105 年 2 月 22 日

書記官 劉婉玉

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
  ㈠聲請人、聲請人胞弟陳永欽最新全戶戶籍謄本,並附記事欄
    。並應據實陳明與聲請人同住者之姓名、年籍、身分。
  ㈡聲請人之財產目錄,包括土地、建築物、動產、銀行存款、
    股票、人壽保單、事業投資或其他資產在內之所有財產。
  ㈢聲請人於聲請更生前2年(即民國102年8月1日起至104年8月
    31日止,下同)財產變動狀況(含有償、無償行為所生之變
    動,如所變動者係不動產所有權,並應詳為表明不動產之地
    號、建號),如係因償債而變動者,並提出負債證明文件。
  ㈣聲請人於聲請更生前2年及目前每月個人生活必要費用之明
    細表(包括膳食、衣服、教育、交通、醫療、稅賦開支、全
    民健保、勞保、農保、漁保、公保、水費、電費、電話費、
    瓦斯費、房租等)及其計算標準,並提出證明文件或單據整
    理成冊到院供核(僅提出尚未提出之部分即可)。前所陳報
    電話費部分請提出每月費用支出單據,並敘明每月電話費高
    達1,700元之必要性?另就所陳瓦斯費、水電費等各項費用
    究係由誰支應?
  ㈤列表說明聲請人自102年8月1日起迄今之收入數額(先前僅
    陳報至104年7月間),包括基本薪資、工資、佣金、獎金、
    津貼、年金、保險給付、租金收入、退休金或退休計畫收支
    款、政府補助金或其他收入款項在內之所有收入數額,並提
    出證明文件整理成冊到院供核。並請具體說明陳永欽所出具
    證明書所稱「處理相關工作事務」(本院104年度消債調字
    第23號卷﹝下稱「消債調卷」﹞第21頁)之詳細內容為何?
    何以該證明書記載每月給予聲請人15,000元係「日常生活費
    用」,而聲請人於調解時卻陳稱該款項係「薪資」(消債調
    卷第80頁)?請為合理之說明並提出相關必要之證明。
  ㈥聲請人既稱長年積欠大筆債務(消債調卷第4頁),何以於
    103年設立筑燕企業社?設立時之出資來源為何?該社主要
    營業項目為「人力供應、室內裝潢工程」(消債調卷第22頁
    ),是否曾實際從事相關營業活動?事後申請註銷之原因為
    何?
  ㈦聲請人於各金融機構之全部存摺(含證券存摺)完整影本(
    須附完整清晰內頁資料並補登存摺自102年8月1日起至本裁
    定送達日前之交易明細)。
  ㈧聲請人有無領取任何補助金(如:教育補助、低收入戶補助
    )或其他社會福利補助?期間、數額?並提出相關證明。
  ㈨聲請人最近2年內從事國內外股票、期貨、基金或其他金融
    商品之投資交易明細及證明文件。
  ㈩聲請人、陳永欽之最新財產歸屬資料清單、陳永欽於102、
    103年度之綜合所得稅各類所得資料清單。
  聲請人、陳永欽最近2年投保全民健康保險、勞工保險資料
  列表說明以聲請人為要保人、被保險人之所有保險單及現在
    之保單價值準備金,其名稱、種類?每月(年)繳納保險費
    金額?若已終止保險契約,則應陳報終止日期、領取解約金
    數額,並提出相關資料整理成冊到院供核。
  聲請人名下馬自達汽車係父親借名登記、名下機車及日產汽
    車之殘值分別為0元、2萬元之相關證明。並陳報該馬自達汽
    車現值。
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣宜蘭地方法院104年度消債…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)