lawpalyer logo

臺灣宜蘭地方法院104年度重訴字第7號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    第三人異議之訴
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣宜蘭地方法院
  • 裁判日期
    105 年 08 月 10 日
  • 法官
    蘇錦秀

  • 當事人
    周益弘蔡萬賜誼錦國際建設事業股份有限公司

臺灣宜蘭地方法院民事裁定       104年度重訴字第7號上 訴 人 即 原 告 周益弘 被 上訴人 即 被 告 蔡萬賜 曾忠榮 日勝營造有限公司 法定代理人 顏志峯 被 上訴人 即 被 告 誼錦國際建設事業股份有限公司 法定代理人 周輝耀 上列當事人間第三人異議之訴事件,上訴人對於民國105年5月27日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。 二、本件上訴人提起第二審上訴,未據繳納裁判費,經本院於民國105年6月27日裁定,限上訴人於收受送達後10日內補正,此裁定已於105年6月30日合法送達上訴人,有送達證書乙份在卷可稽。 三、上訴人逾期迄今仍未補正,有本院民事科查詢簡答表乙份在卷足憑,其上訴自非合法,應予駁回。 四、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 105 年 8 月 10 日臺灣宜蘭地方法院民事庭 法 官 蘇錦秀 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 105 年 8 月 10 日書記官 邱美龍

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣宜蘭地方法院104年度重訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用