法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 757

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣宜蘭地方法院105年度司聲字第87號

公示送達民事裁判日期 105 年 06 月 20 日

臺灣宜蘭地方法院民事裁定       105年度司聲字第87號

聲請人
楊傑丞
相對人
瑞柏思有限公司
法定代理人
蒲有海

上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣新北地方法院。

理由

一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者,得依民事訴訟法公示送達之規定,以公示送達為意思表示之通知,民法第97條定有明文。次按,民法第97條之聲請公示送達事件,不知相對人之姓名時,由表意人住所地之法院管轄;不知相對人之居所者,由相對人最後住所地之法院管轄,非訟事件法第66條定有明文。末按,依民事訴訟法第28條第1項規定,訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。此規定依非訟事件法第5條,於非訟事件亦準用之。

二、本件聲請人對相對人聲請為公示送達,經查相對人瑞柏思有限公司之公司所在地位於新北市中和區,非屬本院管轄,是聲請人自應向臺灣新北地方法院聲請,其誤向無管轄權之本院聲請,與法未合,爰依首開規定,裁定如主文。

以上正本,係照原本作成。

如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1仟元。

中 華 民 國 105 年 6 月 20 日

民事庭 司法事務官 曾少均

中 華 民 國 105 年 6 月 21 日

書記官 吳慧芳

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣宜蘭地方法院105年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)