臺灣宜蘭地方法院105年度訴字第383號

臺灣宜蘭地方法院民事裁定　　　　　　　105年度訴字第383號

原告

榮易化學有限公司

法定代理人

林孟樺

被告

佳晶科技股份有限公司

法定代理人

張國瑞

上列當事人間給付貨款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解。前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用之一部，民事訴訟法第 519條定有明文。又按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

二、本件原告因給付貨款事件，聲請本院對被告核發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，依上開規定，應以支付命令之聲請視為起訴。經核，本件應徵第一審裁判費為新臺幣（下同）24,760元，扣除前繳支付命令裁判費500元，原告尚應補繳裁判費24,260元。經本院於民國105年7月22日以裁定命於送達7日內補正，該裁定已於105年7月26日送達原告，此有送達回證在卷可稽。

三、原告逾期未補正，有本院民事科查詢簡答表可查，其起訴不能認為合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第 249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。