lawpalyer logo

臺灣宜蘭地方法院106年度勞簡上字第1號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    清償債務
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣宜蘭地方法院
  • 裁判日期
    106 年 02 月 14 日
  • 法官
    蔡仁昭

  • 當事人
    心安新企業管理顧問有限公司宜蘭分公司

臺灣宜蘭地方法院民事裁定      106年度勞簡上字第1號上 訴 人 心安新企業管理顧問有限公司宜蘭分公司 法定代理人 蔡麗如 上列上訴人與被上訴人金馬鞋業股份有限公司、金馬塑膠廠請求清償債務事件,上訴人對於中華民國105年12月29日本院宜蘭簡 易庭105年度宜勞簡字第6號第一審判決提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴人應於本裁定送達七日內,提出上訴理由書,並按對造人數提出繕本或影本。 理 由 一、按上訴狀內未表明上訴理由者,審判長得定期間命上訴人提出理由書;如上訴人未依上開期限提出上訴理由書,第二審法院得準用第 447條規定不斟酌當事人其後提出之理由,或於判決時依全辯論意旨斟酌之。前開規定於簡易程序之第二審程序準用之。民事訴訟法第444條之1第1、5項,及同法第436條之1第3項分別定有明文。 二、經查,本件上訴人提出上訴狀,未依法表明上訴理由。茲限上訴人於收受本裁定 7日內,提出上訴理由書,並按對造人數提出繕本或影本。如未依上開期限提出上訴理由書,本院得不斟酌當事人其後提出之理由,或於判決時斟酌全辯論意旨而為不利於上訴人之論斷。 三、依首揭條文裁定如主文。 中 華 民 國 106 年 2 月 14 日民事庭審判長法 官 蔡仁昭 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 106 年 2 月 15 日書記官 林慶生

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣宜蘭地方法院106年度勞簡…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用