臺灣宜蘭地方法院106年度司票字第169號

• 裁判案由: 本票裁定
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣宜蘭地方法院
• 裁判日期: 106 年 04 月 27 日
• 當事人: 圓心圓國際事業股份有限公司、李嘉修

臺灣宜蘭地方法院民事裁定　　　　　　106年度司票字第169號聲　請　人　圓心圓國際事業股份有限公司
法定代理人　魏淑鳳
相　對　人　李嘉修
上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣士林地方法院。
理 由
一、按訴之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴法第28條第1項定有
明文。次按民事訴訟法第28條第1項及第29條至31條之規定
，除別有規定外，於非訟事件準用之，非訟事件法第5條亦
有規定之。
二、按聲請本票裁定准予強制執行事件係以本票付款地定其管轄法院（非訟事件法第194條第1項參照）。經查，本件聲請人所提之本票付款地僅記載為台北市，但未具體記載行政區域，以致臺灣台北地方法院、士林地方法院皆可能為本件管轄法院；復參酌票據法第120條第5項及第4項之精神，亦即本
票未記載付款地時應以發票地為付款地，如未記載發票地時，則以發票人住、居所地為發票地以定其管轄法院；而本件亦未載明發票地，債務人住所地之管轄法院為臺灣士林地方法院，故結論上應以該院為管轄法院較為妥適；聲請人向無管轄權之本院聲請，自非允當，應移請臺灣士林地方法院辦理。
三、依職權將本件移送於該管法院，應予准許。
四、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 4 月 27 日臺灣宜蘭地方法院民事庭
司法事務官 蔡子偉
一、正本係照原本作成。
二、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1仟元。
中 華 民 國 106 年 4 月 28 日書 記 官 吳慧芳