臺灣宜蘭地方法院106年度司聲字第16號

臺灣宜蘭地方法院民事裁定　　　　　　 106年度司聲字第16號

聲請人

周益弘

相對人

蔡萬賜

相對人

曾忠榮

相對人

日勝營造有限公司

法定代理人

顏志峯

相對人

誼錦國際建設事業股份有限公司

法定代理人

周輝耀

上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。

二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間拍賣抵押物強制執行事件，聲請人提起第三人異議之訴，依本院104年度聲字第5號民事裁定為擔保停止執行，曾供新臺幣1,782,274元為擔保金，並以本院104年度存字第7號提存事件提存在案。茲因訴訟終結，聲請人並聲請本院定20日以上期間通知受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰聲請裁定返還擔保金等語，並提出本院民事裁定、提存書、民事判決、確定證明書、通知相對人限期行使權利之民事裁定及確定證明書等影本為證。

三、經查，聲請人就本院103年度司執字第1564號拍賣抵押物強制執行事件提起第三人異議之訴(本院104年度重訴字第7號)，聲請人並據本院104年度聲字第5號民事裁定，提供擔保聲請停止強制執行程序，茲因第三人異議之訴已判決確定，業據本院依職權調取前開卷宗核閱屬實，符合民事訴訟法第104條第1項第3款所定之「訴訟終結」情形。次查，聲請人聲請本院定20日以上期間催告相對人行使權利(本院105年度司聲字第189號)，惟相對人迄未行使權利，此有臺灣臺北地方法院函及本院非訟事件處理中心查詢表附卷可證，揆諸首揭規定，聲請人之聲請為有理由，應予准許。

四、爰依首開規定，裁定如主文。