臺灣宜蘭地方法院107年度司票字第199號

臺灣宜蘭地方法院民事裁定　　　　　　107年度司票字第199號

聲請人

林國鼎即旭昇鐵材行

相對人

楊郁驊 嘉義市○區○○路00巷00號

上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按本票追索權之行使，原則上應先為付款之提示（票據法第124條準用第85條第1項參照）。復因本票為完全有價證券，其權利之行使與本票之占有，具不可分離之關係，故此處之提示，係指現實提示而言，以向發票人表彰其為票據權利人俾符票據迅速流通之制度設計。然，如執票人於到期日前無從向發票人為現實提示之情形者，自無需強求其應先踐行前開現實提示行為，即可向發票人行使追索權（票據法第124條準用第85條第2項第2款參照），基於舉重明輕之法理，執票人於到期日後，無從向發票人提示者，亦同（臺灣高等法院105年非抗字第126號裁定意旨參照）。

二、經查，本件聲請人自始至終僅以LINE方式，向相對人為付款之要求，未曾向相對人為現實提示。從聲請人所提供之LINE截圖對話內容，僅可得知債務人向聲請人表明其尚無資力給付票款而已，且聲請人亦未提出資料釋明相對人不願出面與之商談，以致其無從對之為現實提示之情形，故聲請人並無從依此豁免前揭其於行使追索權前，應先盡之現實提示付款義務。綜上，聲請人依票據法第123條行使追索權之要件不備，自應予以駁回本件聲請。

三、依非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。

臺灣宜蘭地方法院民事庭

┌────────────────────────────────────────────────────────┐│本票附表： 107年度司票字第199號│├─┬──────────┬─────────┬──────────┬──────────┬────────┬──┤│編│發 票 日│ 票 面 金 額 │到 期 日│ 利 息 起 算 日 │ 票 據 號 碼 │備考││號│ │ （新 台 幣） │ │ │ │ │├─┼──────────┼─────────┼──────────┼──────────┼────────┼──┤│00│106年12月21日 │30,000元 │107年5月10日 │ │TH552271 │ ││1 │ │ │ │ │ │ │├─┼──────────┼─────────┼──────────┼──────────┼────────┼──┤│00│106年12月21日 │47,661元 │107年6月10日 │ │TH552271 │ ││2 │ │ │ │ │ │ │└─┴──────────┴─────────┴──────────┴──────────┴────────┴──┘