臺灣宜蘭地方法院107年度司聲字第103號

臺灣宜蘭地方法院民事裁定　　　　　　107年度司聲字第103號

聲請人

楊文雄

代理人

程昱菁律師

相對人

新寶元鋼鐵股份有限公司

法定代理人

陳國賢

上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。

二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間職災補償事件，聲請人聲請假扣押，並遵本院106年度全字第30號民事裁定為擔保假扣押執行，曾提供財團法人法律扶助基金會保證書（法扶保證字第00000000號）為擔保。茲因職災補償事件業經和解而撤回起訴，聲請人已撤回假扣押執行並定20日以上期間通知受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰聲請裁定返還擔保金等語，並提出本院民事裁定、撤回起訴狀、撤回假扣押執行狀、存證信函及回執等影本為證。

三、經查，聲請人與相對人間職災補償事件(本院107年度勞訴字第2號)，聲請人據本院106年度全字第30號民事裁定，提供財團法人法律扶助基金會保證書（法扶保證字第00000000號）為擔保聲請假扣押強制執行程序，茲因該訴業經當事人和解而撤回起訴在案，且聲請人已撤回假扣押強制執行程序，並據本院依職權調取前開卷宗核閱屬實，符合民事訴訟法第104條第1項第3款所定之「訴訟終結」情形。次查，聲請人已定20日以上期間催告相對人行使權利，惟相對人迄未行使權利，此有本院非訟事件處理中心查詢表附卷可證，揆諸首揭規定，聲請人之聲請為有理由，應予准許。

四、爰依首開規定，裁定如主文。

臺灣宜蘭地方法院民事庭