臺灣宜蘭地方法院107年度司聲字第139號

臺灣宜蘭地方法院民事裁定　　　　　　107年度司聲字第139號

聲請人

登基綜合營造股份有限公司

法定代理人

胡飛虎

相對人

宜蘭縣羅東鎮公所

法定代理人

林姿妙

上列當事人間給付工程款事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77條之25、第466條之3所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人、鑑定人日旅費及其他進行訴訟之必要費用，其餘費用即非訴訟費用。

二、本件原告即聲請人與被告即相對人間給付工程款事件，經本院105年度建字第3號民事判決駁回原告之訴，關於訴訟費用之負擔，諭知「訴訟費用由原告（即本件聲請人）負擔。」嗣聲請人不服提起上訴，經臺灣高等法院106年度建上字第14號民事判決廢棄上開訴訟費用之裁判，就訴訟費用諭知「第一、二審訴訟費用，由被上訴人（即本件相對人）負擔百分之九十四，餘由上訴人（即本件聲請人）負擔。」合先敘明。

三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果，聲請人於第一、二審繳納裁判費新臺幣(下同)35,947元（包含支付命令裁判費500元）及53,920元，以上合計支出第一、二審訴訟費用為89,867元；依臺灣高等法院106年度建上字第14號民事判決之諭知，訴訟費用由相對人負擔94%，是相對人應賠償聲請人所預納第一、二審之訴訟費用額即確定為84,475元（即89,867元×94%＝84,475元，元以下4捨5入），並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達之翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率5%計算之利息。

四、爰依民事訴訟法第91條規定，裁定如主文。

臺灣宜蘭地方法院民事庭