臺灣宜蘭地方法院107年度司聲字第54號

臺灣宜蘭地方法院民事裁定　　　　　　 107年度司聲字第54號

聲請人

游雋榕

聲請人

游褓蓉

上二人共同法定代理人

游東晟

上二人共同法定代理人

林怡伶

相對人

陳信昌

　　　　　　張瓊美

　　　　　　陳至偉

上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。

二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間侵權行為損害賠償事件，聲請人聲請假扣押，並遵本院104年度司裁全字第45號民事裁定為擔保假扣押執行，曾提供新臺幣81,195元為擔保金，以本院104年度存字第152號提存事件提存在案。茲因侵權行為損害賠償之訴業經判決確定，聲請人已撤回假扣押執行並定20日以上期間通知受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰聲請裁定返還擔保金等語，並提出本院民事判決及確定證明書、提存書、假扣押裁定、存證信函及回執等影本為證。

三、經查，聲請人與相對人間侵權行為損害賠償事件(本院105年度羅簡字第75號)，聲請人據本院104年度司裁全字第45號民事裁定，提供擔保聲請假扣押強制執行程序，茲因侵權行為損害賠償之訴業經判決確定，且聲請人已撤回假扣押強制執行程序，並據本院依職權調取前開卷宗核閱屬實，符合民事訴訟法第104條第1項第3款所定之「訴訟終結」情形。次查，聲請人已定20日以上期間催告相對人行使權利，惟相對人迄未行使權利，此有本院非訟事件處理中心查詢表附卷可證，揆諸首揭規定，聲請人之聲請為有理由，應予准許。

四、爰依首開規定，裁定如主文。

臺灣宜蘭地方法院民事庭