臺灣宜蘭地方法院107年度建字第3號

臺灣宜蘭地方法院民事裁定　　　　　　　　107年度建字第3號

上 訴 人即

被告

何昇璋

上列上訴人與被上訴人林昱志間本院107年度建字第3號給付工程款事件，上訴人不服本院第一審判決，於法定期間內提起上訴到院。本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的金額繳納裁判費，並以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第3款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，亦為民事訴訟法第442條第2項所明定。

二、本件上訴人固於法定期間內提出民事上訴狀，然並未載明對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，亦未繳納裁判費。茲限上訴人於本裁定送達後5日內補正上訴聲明（即對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明），並依聲明不服之程度，依民事訴訟法第77條之16之規定，補繳第二審裁判費用（如係對原判決全部聲明不服，訴訟標的金額即新臺幣384,000元，應繳納第二審裁判費新臺幣6,285元）。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於本裁定送達後5日內向本院補繳，逾期未繳即駁回上訴。

三、上訴狀未載明上訴理由，應一併補正，並附繕本。

四、特此裁定。