臺灣宜蘭地方法院107年度司聲字第180號

臺灣宜蘭地方法院民事裁定　　　　　　107年度司聲字第180號

聲請人

登基綜合營造股份有限公司

法定代理人

胡飛虎

相對人

宜蘭縣羅東鎮公所

法定代理人

林姿妙

上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。

二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間給付工程款等事件，聲請人聲請假處分，並遵本院99年度裁全字第30號民事裁定為擔保假處分執行，曾提供新臺幣103,220元為擔保金，以本院99年度存字第354號提存事件提存在案。茲因給付工程款等訴業經判決確定，聲請人已撤回假處分執行並定20日以上期間通知受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰聲請裁定返還擔保金等語，並提出本院提存書、民事裁定、民事判決、臺灣高等法院民事判決、最高法院民事裁定、存證信函及回執等影本為證。

三、經查，聲請人與相對人間給付工程款等事件（本院99年度建字第28號、臺灣高等法院101年度建上字第27號、最高法院102年度台上字第1486號），聲請人據本院99年度裁全字第30號民事裁定，提供擔保聲請假處分強制執行程序，茲因該訴業經判決確定在案，且聲請人已撤回假處分強制執行程序，並據本院依職權調取前開卷宗核閱屬實。次查，聲請人已定20日以上期間催告相對人行使權利，惟相對人迄未行使權利，此有本院非訟事件處理中心查詢表附卷可證，揆諸首揭規定，聲請人之聲請為有理由，應予准許。

四、爰依首開規定，裁定如主文。

臺灣宜蘭地方法院民事庭