107年度補字第238號｜民事：補繳裁判費｜裁判日期：107 年 11 月 13 日

臺灣宜蘭地方法院民事裁定　　　　　　　107年度補字第238號原　　　告　余光乾余正雄余添財余偉銘余儒育余振魁余世榮上　7　人共　　　同訴訟代理人　陳敬穆律師被　　　告　余德旺上列原告與被告余德旺間拆屋還地事件，限原告於本裁定送達後5日內補繳裁判費，逾期未補，即駁回其訴：一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式；又土地所有權人依民法第767 條所有物返還請求權，提起拆除房屋返還土地之訴訟，其訴訟標的之價額，應以該筆土地起訴時之交易價額為準（最高法院96年度第4 次民事庭會議決議參照）。二、查本件原告起訴請求被告將坐落於宜蘭縣○○鄉○○段 000地號土地（下稱系爭土地），門牌號碼分別為宜蘭縣○○鄉○○路0段000巷00號、63號63-1號之建物（下稱系爭建物）拆除，並返還系爭土地與原告及全體共有人，惟未據繳納裁判費，依前揭規定，原告起訴請求被告將其所占用系爭土地返還，乃以土地永久占有之回復為本件訴訟標的，是其價額自應以系爭土地於起訴時價值為準，系爭土地於起訴時之客觀交易價額約為每坪新臺幣（下同）68,000元至70,000元，有原告提出之聯大房地產市場行情評估資料可稽，參以被告占用系爭土地之面積約219.089平方公尺，以每坪 68,000元核算，被告占用之系爭土地價值應為4,506,661元（計算式：68,000元×219.089平方公尺×0.3025（坪）＝4,506,661 元，元以下四捨五入），是本院核定本件訴訟標的價額為4,506,661元，應徵第一審裁判費 45,649元，因本件原告前向本院聲請調解，於調解不成立後30日起訴，有本院調解不成立證明書可稽（見本院卷第35頁），依民事訴訟法第77條之20第2項扣抵原告所繳調解聲請費2,000元後，應補繳43,649元（計算式：45,649元－2,000元＝43,649元）三、爰依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後 5日內補繳裁判費，逾期未補繳裁判費，即駁回其訴。中　　華　　民　　國　 107　　年　　11　　月　　13　　日民事庭　法　官　吳孟竹以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣 1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中　　華　　民　　國　 107　　年　　11　　月　　13　　日書記官　陳怡潔

臺灣宜蘭地方法院107年度補字第238號

關鍵資訊