資料來源：司法院裁判書系統
臺灣宜蘭地方法院108年度司聲字第17號
臺灣宜蘭地方法院民事裁定 108年度司聲字第17號
- 聲請人
- 鼎基開發有限公司
- 法定代理人
- 張芫萍
- 相對人
- 凌雲建設有限公司
- 法定代理人
- 張國樑
上列聲請人聲請通知相對人限期行使權利事件，本院裁定如下：
主文
相對人應於本裁定送達後二十一日內，就本院一○五年度司執全字第九一號假扣押強制執行所受損害，向聲請人行使權利，並向本院提出行使權利之證明。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人得聲請法院通知受擔保利益人於一定期間內行使權利，並向法院為行使權利之證明，受擔保利益人於受通知後一定期間內未行使權利，或未向法院為行使權利之證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第 104條第1項第3款後段定有明文。而此項規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106條亦定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押強制執行事件，聲請人前依本院105年度司裁全字第136號民事假扣押裁定，曾提供新臺幣96萬元為擔保，並經本院105年度存字第二三八號提存事件提存後，以本院105年度司執全字第91號執行假扣押在案。茲因訴訟終結，相對人迄未行使權利，爰依法聲請法院通知相對人限期行使權利等語，並提出本院提存書、民事裁定等影本為證。
三、經查：聲請人主張之上開事實，業據本院依職權調閱相關卷宗查核屬實，本院105年度司裁全字第136號民事裁定經臺灣高等法院106年度抗字第76號民事裁定廢棄在案，本院105年度司執全字第91號假扣押強制執行程序業已撤銷扣押命令在案，訴訟可謂終結。又經查明相對人迄未就撤銷假扣押執行之損害對聲請人行使權利，此有本院非訟事件處理中心查詢表附卷可稽。是聲請人聲請通知相對人限期行使權利，核與前揭規定相符，自應准許，爰裁定如主文。
臺灣宜蘭地方法院民事庭