法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 909

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣宜蘭地方法院108年度補字第323號

補繳裁判費民事裁判日期 108 年 11 月 07 日

法官董惠平

臺灣宜蘭地方法院民事裁定       108年度補字第323號

原告
財政部國有財產署北區分署
法定代理人
郭曉蓉
訴訟代理人
黃正琪律師
被告
連大建設股份有限公司
兼法定代理人
林燈城

上列當事人間請求拆屋還地事件,原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額,由法院核定;核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準。無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準;又以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之1 第1 項、第2 項、第77條之2 第2 項分別定有明文。查本件訴訟標的價額應按原告請求被告返還坐落宜蘭縣○○市○○段000 地號土地上被告所占用面積計算,經核定為新臺幣(下同)5,481,000 元【計算式:公告土地現值每平方公尺78,300元×原告陳報占用土地面積70平方公尺=5,481,000 元】,應徵第一審裁判費55,351元;另訴之聲明第二項請求被告給付已到期暨往後按月給付之部分係相當於租金之不當得利部分,依民事訴訟法第77條之2 第2 項規定,屬以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本件裁定送達後7 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,另請一併提出宜蘭縣○○市○○段000 地號土地之第一類登記謄本(所有權人及他項權利人資料勿遮蔽)、被告連大建設股份有限公司之最新公司變更登記事項卡、被告林燈城之最新戶籍謄本(記事欄勿省略)到院,特此裁定。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中  華  民  國  108  年  11  月  7   日

           民事庭 法 官 董惠平

中  華  民  國  108  年  11  月  7   日

               書記官 呂典樺

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣宜蘭地方法院108年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)