臺灣宜蘭地方法院108年度重訴字第34號

臺灣宜蘭地方法院民事裁定　　　　　　 108年度重訴字第34號

上訴人

即原告

聯大房地產即俞俊男

上列上訴人即原告與被上訴人即被告大台北噪音防治股份有限公司、豐禾地產開發股份有限公司、陳順益間因本院108 年度重訴字第34號請求給付報酬事件，上訴人不服本院第一審判決，於法定期間內提起上訴到院。本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的金額繳納裁判費，並以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，民事訴訟法第77條之16、第441 條第1 項第3 款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，亦為民事訴訟法第442 條第2 項所明定。

二、本件上訴人固於法定期間內提出民事聲明上訴狀，然並未載明對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，亦未繳納裁判費。茲限上訴人於本裁定送達後5 日內補正上訴聲明（即對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明），並依聲明不服之程度，依民事訴訟法第77條之16之規定，補繳第二審裁判費用（如係對第一審判決不利於上訴人部分全部不服，則上訴人之上訴利益即訴訟標的金額為新臺幣7,700,400 元，應繳納第二審裁判費新臺幣115,994 元；小數點以下四捨五入）。茲依民事訴訟法第442 條第2 項規定，限上訴人於本裁定送達後5 日內向本院補繳，逾期未繳即駁回上訴。

三、爰裁定如主文。