法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 887

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣宜蘭地方法院108年度司聲字第199號

公示送達民事裁判日期 108 年 12 月 24 日

臺灣宜蘭地方法院民事裁定      108年度司聲字第199號

聲請人
傅劉秋鳳
聲請人
鍾傅美清
聲請人
羅思毅
聲請人
羅湘鈺
聲請人
傅政芳
聲請人
傅祖淡
聲請人
傅家祥
聲請人
傅祖鏗
聲請人
傅一珍
兼代理人
傅美靜

上列聲請人聲請對相對人東誼開發建設有限公司為公示送達事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理由

一、查表意人非因自己之過失不知相對人居所者,得依民事訴訟法公示送達之規定,以公示送達為意思表示之通知,民法第97條定有明文。

二、本件聲請意旨略以:聲請人為通知相對人撤銷意思表示等事宜,寄發郵局存證信函至相對人公司登記址(位於宜蘭縣羅東鎮),惟遭郵政機關以「招領逾期」退回,致無法送達,為此聲請裁定准為公示送達等語。

三、惟查,相對人公司已廢止,且未向法院聲報清算人,有限公司,依公司法第113條第2項準用同法第79條本文規定,以全體股東為清算人,是本件對外應由其股東王佳雄為清算人並代表相對人,即代為或代受意思表示。又經查相對人之法定代理人王佳雄係居住於新竹市東區,為聲請人所可得而知,此有相對人公司變更登記表影本及法定代理人之戶籍謄本等附卷可稽。綜上,本件聲請人向相對人公司所在地寄發郵局存證信函,遭受退件,即遽為公示送達之聲請,自有未洽,應不予准許。

四、依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。

五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

臺灣宜蘭地方法院民事庭

中 華 民 國 108 年 12 月 24 日

司法事務官

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣宜蘭地方法院108年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)