臺灣宜蘭地方法院108年度聲字第17號

• 裁判案由: 停止執行
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣宜蘭地方法院
• 裁判日期: 108 年 04 月 01 日

臺灣宜蘭地方法院民事裁定　　　　　　　 108年度聲字第17號聲　請　人　林珮瑀
相　對　人　江美葉
上列當事人間因本院107年度司執字第15220號拆除地上物執行事件，聲請停止執行，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人於民國108 年2 月26日至本院聲請閱卷，卷內單據僅有蓋有訴外人長鴻工程行發票章之「估價單」及其他行政流程支出單據，並無拆除費用收據或發票、清運等單據，故相對人請求之債權實無存在之事實，爰依法請求停止本院107 年度司執字第15220 號拆除地上物之強制執行等語。
二、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定。強制執行法第18條定有明文。
三、經查，本件聲請人並未提起再審或異議之訴，亦無有何回復原狀之聲請，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告之情形，此有本院民事查詢表附卷可參，則聲請人聲請本院107 年度司執字第15220 號拆除地上物強制執行程序停止執行，核與強制執行法第18條第2 項所定要件不合，故聲請人聲請停止執行，於法無據，應予駁回。
四、依強制執行法第30條之1 ，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 4 月 1 日民事庭法 官 游欣怡
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 4 月 1 日書記官 呂典樺