臺灣宜蘭地方法院108年度重訴字第34號

• 裁判案由: 給付報酬
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣宜蘭地方法院
• 裁判日期: 109 年 11 月 19 日

臺灣宜蘭地方法院民事裁定　　　　　　 108年度重訴字第34號上　訴　人
即　原　告　聯大房地產即俞俊男

被　上訴人
即　被　告　大台北噪音防治股份有限公司

法定代理人　張興宗

被　上訴人
即　被　告　豐禾地產開發股份有限公司

法定代理人　張榮隆

被　上訴人
即　被　告　陳順益

上列當事人間請求給付報酬事件，上訴人對於民國109 年8 月20日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442 條第2 項定有明文。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國109 年9 月23日裁定命原告於裁定送達後5 日內補正，該裁定已於109 年10月12日送達上訴人，有送達證書在卷可稽，上訴人迄未補正，亦有本院民事科查詢簡答表附卷可按。揆諸上開法條規定，上訴人之上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 11 月 19 日民事庭 法 官 劉致欽
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 11 月 19 日書記官 謝佩欣