法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 848

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣宜蘭地方法院109年度補字第242號

補繳裁判費民事裁判日期 109 年 09 月 25 日

法官許婉芳

臺灣宜蘭地方法院民事裁定       109年度補字第242號

原告
林讚標
原告
林玉里
被告
名磁企業有限公司
法定代理人
林松峯

      林陳淑芳

      林漢墻

      陳清俊

上列當事人間請求塗銷抵押權等事件,原告起訴未據繳納裁判費,按因債權之擔保涉訟,以所擔保之債權額為準;如供擔保之物其價額少於債權額時,以該物之價額為準,民事訴訟法第77條之1、第77條之6分別定有明文。查本件原告起訴聲明為確認被告就如民事起訴狀附表所示不動產(下稱系爭不動產)所擔保最高限額新臺幣(下同)50萬元抵押權之債權不存在,並請求被告應將上開抵押權設定登記予以塗銷。又系爭不動產之總價額為4,853,333元(計算式:宜蘭縣○○鎮○○段0000地號土地面積1028平方公尺×民國109年1月公告土地現值7,400元/平方公尺×設定權利範圍1/12+宜蘭縣○○鎮○○段0000地號土地面積1241平方公尺×民國109年1月公告土地現值20,400元/平方公尺×設定權利範圍2/12=4,853,333元,元以下四捨五入),該價額顯高於系爭不動產所擔保之債權額,是本件訴訟標的價額應以系爭不動產所擔保之債權額即50萬元核定之,應徵第一審裁判費5,400元,茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

上為正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;其餘關於核定訴訟標的金額及命補繳裁判費部分,不得抗告。

中  華  民  國  109  年  9   月  25  日

         民事庭 法 官 許婉芳

中  華  民  國  109  年  9   月  25  日

             書記官 吳昕儒

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣宜蘭地方法院109年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)