臺灣宜蘭地方法院109年度勞執字第9號

臺灣宜蘭地方法院民事裁定　　　　　　　109年度勞執字第9號

聲請人

黃建智

相對人

本事農莊有限公司

法定代理人

郭漢東

上列聲請人聲請裁定強制執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時，並暫免繳執行費，勞資爭議處理法第59條第1 項定有明文。

二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間關於工資之勞資爭議，於民國109 年3 月6 日經社團法人宜蘭縣勞工志願服務協會為勞資爭議調解，而調解成立在案，相對人已給付新臺幣（下同）1 萬元，其餘2 萬元請准強制執行。

三、經查，聲請人與相對人間，因積欠薪資事件，前經社團法人宜蘭縣勞工志願服務協會於109 年3 月6 日調解成立，而該調解紀錄載以：「資方同意給付勞方請求事項共計3 萬元，於109 年3 月15日前匯入勞方原領薪資（宜蘭市信用合作社）帳戶」之調解內容等情，有社團法人宜蘭縣勞工志願服務協會勞資爭議調解紀錄1 份在卷可稽，足認聲請人與相對人間成立之調解確係依勞資爭議處理法所作成。又相對人於前開調解成立後，僅給付1 萬元，其餘2 萬元則未履行乙情，亦經聲請人陳明在案，堪認屬實。據此，聲請人以相對人未依上開調解內容履行給付2 萬元之義務，聲請裁定強制執行，經核與首揭規定並無不合，應予准許。至前揭調解紀錄另載以「前揭金額經資方履行後，兩造就本案不得再提出異議或請求及契約期間所衍生其他民事、行政之請求權均拋棄，本案勞動契約已於109 年1 月1 日終止，以上經當事人確認同意，嗣後雙方互負誠信保密義務，不得直接或間接洩漏本書內容，亦不得對外散播不利雙方之言論」部分，則與前揭相對人之給付義務核無對待給付之關係，附此敘明。

四、依勞資爭議處理法第59條，非訟事件法第24條第1 項，裁定如主文。