臺灣宜蘭地方法院109年度訴字第282號

• 裁判案由: 拆屋還地
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣宜蘭地方法院
• 裁判日期: 111 年 10 月 11 日
• 當事人: 旺樹園國際觀光農場股份有限公司、劉江宜、梅花湖休閒旅館有限公司、郭秀惠、大豐磚廠股份有限公司、何美芳

臺灣宜蘭地方法院民事裁定
109年度訴字第282號
上 訴 人
即 被 告 旺樹園國際觀光農場股份有限公司

法定代理人 劉江宜

上 訴 人
即 被 告 梅花湖休閒旅館有限公司

兼 法 定
代 理 人 郭秀惠

被 上訴人
即 原 告 大豐磚廠股份有限公司

法定代理人 何美芳
上列當事人間請求拆屋還地等事件，上訴人對於民國111年6月13日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納上訴裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式且經定期命補正而未補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，為同法第442條第2項所明定。
二、本件上訴人不服本院第一審判決，提起第二審上訴，未繳納上訴裁判費，前經本院裁定命其應於裁定送達後10日內補正，此項裁定已於111年9月8日合法送達上訴人，有送達證書
在卷可稽。雖上訴人對該裁定核定訴訟標的價額部分提起抗告，然依法仍不能免於繳納裁定命補繳之裁判費。惟上訴人逾期迄今仍未補正，有本院民事科查詢簡答表可按，其上訴不能認為合法，應予駁回。至如上訴人對本裁定亦為抗告，本院將一併送上訴及抗告法院審理，附予敘明。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　10　　月　　11　　日臺灣宜蘭地方法院民事庭
法　官　張軒豪
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　10　　月　　11　　日書記官　林憶蓉