臺灣宜蘭地方法院109年度重訴字第53號

• 裁判案由: 所有權移轉登記
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣宜蘭地方法院
• 裁判日期: 110 年 12 月 08 日
• 法官: 謝佩玲
• 當事人: 林久美、林文珍、黃士梁、黃立楷、黃玉玲、黃筠筠、黃以倫、黃以廸、黃士賢、黃士衡

臺灣宜蘭地方法院民事裁定
109年度重訴字第53號
上 訴 人
即 原 告 林久美
林文珍
黃士梁
黃立楷
黃玉玲
黃筠筠

黃以倫
黃以廸
黃士賢

黃士衡
上十人共同
送達代收人 郭如玲
被 上訴人
即 被 告 麒美建設股份有限公司

法定代理人 游家慶
上列當事人間請求所有權移轉登記事件，上訴人對於民國110年9月16日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後七日內，繳納上訴裁判費新臺幣貳拾伍萬肆仟壹佰肆拾捌元，逾期不補繳即駁回其上訴。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；向第二審法院上訴，依第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費10分之5，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之16第1項前段分別定有明文。次按提
起上訴，應以上訴狀表明上訴理由；書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，民事訴訟法第441條第1項第4款、第119條第1項分別定
有明文。末按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之；上訴狀未具上訴理由者，不適用前項之規定，民事訴訟法第442條第2、3項亦有明定。
二、查上訴人於法定期間內提起上訴，本件訴訟標的價額經核為新臺幣（下同）17,888,049元（計算式：13,900元/㎡×1,286
.91㎡＝17,888,049元），應徵第二審裁判費254,148元，未據
上訴人繳納。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於本裁定送達後7日內向本院補繳，逾期未補繳即駁回其上
訴。
三、上訴人所提出之民事聲明上訴狀，未具上訴理由，併請依前揭規定依限具狀補正，並按被上訴人數提出繕本到院，附此敘明。
四、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　12　　月　　8 　　日民事庭 法　官　謝佩玲
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於核定
訴訟標的金額及命補繳裁判費部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　12　　月　　8 　　日書記官 陳建琪