臺灣宜蘭地方法院110年度司促字第147號

• 裁判案由: 支付命令
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣宜蘭地方法院
• 裁判日期: 110 年 02 月 22 日
• 當事人: 睿昱拆除工程行即黃奕瑋、妤誠室內裝潢設計即曹哲誠

臺灣宜蘭地方法院民事裁定　　　　　　110年度司促字第147號債　權　人　睿昱拆除工程行即黃奕瑋

債　務　人　妤誠室內裝潢設計即曹哲誠

上列當事人聲請支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第511條第1項第1款、第513條第1項前段定有明文。又司法事務官受理支付命令之聲請時
，須調查合法要件，及審認債權人之主張在法律上有無理由，以為准駁之處分。支付命令之聲請不合法或無理由者，司法事務官應駁回之。司法事務官辦理督促程序規範要點第4
點、第5點第1項前段亦有明定。
二、本件債權人睿昱拆除工程行、債務人妤誠室內裝潢設計，皆為獨資組織型態，有卷附之經濟部商業登記基本資料各乙份附卷可稽。然其聲請時，皆書債權人睿昱拆除工程行、法定代理人黃奕瑋，債務人妤誠室內裝潢設計、法定代理人曹哲誠。雖經本院於民國110年1月14日、同年月19日、同年2月1日通知其補正，債權人收受後仍無法為適正之補正。則，本件支付命令之聲請，於法尚有未合，自應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 110 年 2 月 22 日臺灣宜蘭地方法院民事庭
司法事務官 周聰慶