法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 863

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣宜蘭地方法院110年度聲更字第1號

返還溢收裁判費民事裁判日期 110 年 02 月 17 日

法官董惠平

臺灣宜蘭地方法院民事裁定       110年度聲更字第1號

聲請人
瑩達綠能科技股份有限公司
法定代理人
李志洋
聲請人
宇春綠能源科技股份有限公司
法定代理人
李志洋
相對人
吉富農綠金生技股份有限公司
法定代理人
吳正安

上列當事人間請求給付價金事件,聲請人聲請退還溢繳之裁判費,本院裁定如下:

主文

本件應返還聲請人訴訟費用新臺幣壹佰零捌萬柒仟貳佰元。

理由

一、按訴訟費用如有溢收情事者,法院應依聲請並得依職權以裁定返還之,民事訴訟法第77條之26第1 項定有明文。

二、本院106 年度重訴字第90號請求給付價金事件,聲請人提起第二審上訴,因聲請人未繳納第二審裁判費,本院即於民國108 年3 月25日裁定命聲請人於收受裁定後10日內如數繳納,因聲請人未依限繳納,故本院於108 年4 月16日裁定駁回聲請人之上訴,聲請人不服提起抗告,經最高法院於109 年3 月26日裁定駁回聲請人之抗告確定在案。聲請人以上開給付價金事件既經本院以未依限繳納第二審裁判費為由而駁回聲請人之上訴,兩造間上開給付價金事件亦已告終結,聲請人前於補費期限後溢繳納裁判費新臺幣1,087,200 元,茲依聲請人之聲請退還溢繳之裁判費。

三、爰裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 110 年 2 月 17 日

民事庭 法 官 董惠平

中 華 民 國 110 年 2 月 17 日

書記官 林恬安

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣宜蘭地方法院110年度聲更…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)