110年度勞執字第3號｜民事：裁定強制執行｜裁判日期：110 年 11 月 08 日

臺灣宜蘭地方法院民事裁定 110年度勞執字第3號聲請人林中行相對人吃夠夠企業社負責人趙起漢上列聲請人聲請裁定強制執行事件，本院裁定如下：主文新北市政府指派調解人於民國110年9月8日所處理聲請人與相對人間有關勞資爭議調解紀錄中關於調解方案「申請人與對造人雙方合意：申請人應給付積欠之工資新臺幣13萬元予對造人林中行，以作為本爭議案標的之和解條件。上述工資款項，申請人應於民國110年9月10日按積欠工資金額新臺幣13萬元，匯入對造人林中行原留薪資帳戶內」之調解內容，准予強制執行。聲請程序費用由相對人負擔。理由一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時，並暫免繳執行費，勞資爭議處理法第59條第1項前段定有明文。二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人於民國（下同）110年9月8日業經新北市政府勞工局調解成立在案，其內容為相對人應給付聲請人新臺幣（下同）13萬元，惟相對人迄今仍未履行，爰依勞資爭議處理法第59條第1項規定，聲請裁定准予強制執行等語。三、經查，聲請人前開主張，業據其提出新北市政府勞資爭議調解紀錄在卷為證（見本案卷第9至13頁），堪信為真，且本件調解方案亦核無勞資爭議處理法第60條所定法院應駁回強制執行裁定聲請之情形，相對人迄今既仍未依前揭調解方案為履行，則聲請人聲請就相對人應給付13萬元之調解成立部分裁定准予強制執行，於法有據，應予准許。四、依勞資爭議處理法第59條，非訟事件法第21條第2項、第24 條第1項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　110 　年　　11　　月　　8 　　日勞動法庭法官伍偉華以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　110 　年　　11　　月　　8 　　日書記官葉宜玲

臺灣宜蘭地方法院110年度勞執字第3號

關鍵資訊