

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣宜蘭地方法院民事裁定
110年度勞訴字第8號
- 上訴人
- 即被告
- 豪野餐飲有限公司
- 法定代理人
- 林和曄
上列上訴人與被上訴人簡睿妍間確認僱傭關係存在事件,上訴人對於中華民國111年1月12日本院所為第一審判決不服,提起上訴到院,但未據繳納裁判費。查本件上訴利益為新臺幣(下同)34萬4,512元,應徵第二審裁判費5,625元。茲命上訴人於收受本裁定後5日內逕向本庭如數補繳,逾期不繳,即駁回上訴,特此裁定。


資料來源:司法院裁判書系統
110年度勞訴字第8號
上列上訴人與被上訴人簡睿妍間確認僱傭關係存在事件,上訴人對於中華民國111年1月12日本院所為第一審判決不服,提起上訴到院,但未據繳納裁判費。查本件上訴利益為新臺幣(下同)34萬4,512元,應徵第二審裁判費5,625元。茲命上訴人於收受本裁定後5日內逕向本庭如數補繳,逾期不繳,即駁回上訴,特此裁定。
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
帶「臺灣宜蘭地方法院110年度勞訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準