臺灣宜蘭地方法院民事裁定

聲請人

侯文玲

相對人

集山實業股份有限公司

法定代理人

李昭禎

相對人

林美月

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77條之25、第466條之3所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人、鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用，其餘費用即非訴訟費用。

二、本件原告（即聲請人）與被告（即相對人）間請求侵權行為損害賠償事件，經本院108年度羅訴字第4號民事判決確定在案，關於訴訟費用之負擔，諭知「訴訟費用由被告（即相對人）連帶負擔二分之一，餘由原告（即聲請人）負擔」，合先敘明。

三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果，聲請人於第一審繳納裁判費新臺幣(下同)2,760元、證人日旅費1,208元、鑑定費10,000元，依前揭規定，皆為本件訴訟費用，依本院108年度羅訴字第4號民事判決之諭知，第一審訴訟費用由相對人連帶負擔1/2，是本件相對人應連帶賠償聲請人所預納之訴訟費用額即確定為6,984元[計算式：（2,760元+1,208元＋10,000元）×1/2＝6,984元]，並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達之翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率5%計算之利息。

四、爰依民事訴訟法第91條規定，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。