110年度簡上字第33號｜民事：給付票款｜裁判日期：111 年 12 月 21 日

臺灣宜蘭地方法院民事裁定 110年度簡上字第33號上訴人高德實業有限公司法定代理人蔡雅雯被上訴人林義士上列當事人間請求給付票款事件，上訴人對於中華民國111年5月11日本院第二審判決提起上訴，本院裁定如下：主文上訴駁回。第二審訴訟費用由上訴人負擔。理由一、對於簡易訴訟程序第二審判決提起上訴，應委任律師為訴訟代理人；上訴人未委任訴訟代理人，第二審法院應定期先命補正；逾期未補正，亦未聲請法院為之選任律師為其訴訟代理人者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，民事訴訟法第436條之2第2項準用同法第466條之1第1項、第4項定有明文。又提起簡易訴訟程序第三審上訴，應繳納第三審裁判費；第三審裁判費，應按上訴聲明範圍內訴訟標的之金額或價額，依民事訴訟法第77條之16第1項規定計算及徵收。再上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第二審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，為同法第436條之2第2項、第481條、第442條第2項明定。二、本件上訴人提起上訴，未委任律師為訴訟代理人、未補正上訴聲明、亦未繳納上訴裁判費，經本院於民國111年8月2日裁定命上訴人於7日內補正，該裁定已於111年8月26日送達上訴人，惟上訴人迄今仍未補正等情，有該裁定、送達回證、收狀資料查詢清單、本院民事科查詢簡答表及多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可按，其上訴顯難認為合法，應予駁回。三、依依民事訴訟法第436條之2第2項、第466條之1第4項、第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　21　　日臺灣宜蘭地方法院民事庭審判長法官伍偉華法官黃淑芳法官張文愷以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　21　　日書記官林仁修

臺灣宜蘭地方法院110年度簡上字第33號

關鍵資訊