lawpalyer logo

臺灣宜蘭地方法院110年度補字第172號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    補繳裁判費
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣宜蘭地方法院
  • 裁判日期
    110 年 07 月 26 日
  • 法官
    謝佩玲
  • 法定代理人
    王佳怡

  • 原告
    宗硯建設有限公司法人
  • 被告
    林彥良

臺灣宜蘭地方法院民事裁定       110年度補字第172號原   告 宗硯建設有限公司 法定代理人 王佳怡 被   告 林彥良 陳品如 林財萬 上列當事人間請求拆屋還地事件,限原告於本裁定送達後7日內 補正下列事項,逾期未補繳裁判費,即駁回其訴: 一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必備之程式;又訴訟標的之價額,由法院核定;核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準。無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準,民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。次按原告之訴,有民事訴 訟法第249條第1項所列各款情形之一,依其情形可以補正,應定期間命其補正,逾期未補正,應以裁定駁回之,同法第249條第1項但書亦有明文。 二、經查,原告起訴未據繳納裁判費。本件原告起訴請求被告應將坐落於宜蘭縣○○鄉○○○段000地號土地(下稱系爭土 地)上門牌號碼宜蘭縣○○鄉○○路00巷0弄0號房屋如起訴狀附圖一、二所示黃色線段部分之地上物(面積分別約221.07平方公尺、79.97平方公尺)拆除後,將該部分土地騰空 返還原告及全體共有人。是本件訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)5,629,448元(計算式:系爭土地110年1月公告現 值18,700元/㎡×原告主張之占用面積合計301.04㎡=5,629 ,448元,元以下四捨五入),應徵第一審裁判費56,737元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定後7日內如數向本院繳納,逾期不補繳,即駁回其訴。 三、原告並應提出系爭土地之最新土地登記第一類謄本(權利人姓名勿遮蔽),上開土地全體共有人之最新戶籍謄本附記事欄。提出門牌號碼宜蘭縣○○鄉○○路00巷0弄0號房屋之最新建物登記第一類謄本(權利人姓名勿遮蔽),若為未經保存登記之建物,則應提出最新房屋稅繳款書或房屋稅籍證明,並提出全體被告之最新戶籍謄本附記事欄。 中  華  民  國  110  年  7   月  26  日民事庭 法 官 謝佩玲 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於 命補繳裁判費部分,不得抗告。 中  華  民  國  110  年  7   月  26  日書記官 陳建琪

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣宜蘭地方法院110年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用