臺灣宜蘭地方法院110年度訴字第483號
關鍵資訊
- 裁判案由返還質押支票及給付工程款等
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣宜蘭地方法院
- 裁判日期112 年 02 月 08 日
- 當事人白玉山有限公司、江明鐘、榮豐礦業股份有限公司、藍換長
臺灣宜蘭地方法院民事裁定 110年度訴字第483號 上 訴 人 即 原 告 即反訴被告 白玉山有限公司 法定代理人 江明鐘 被 上訴人 即 被 告 即反訴原告 榮豐礦業股份有限公司 法定代理人 藍換長 上列當事人間請求返還質押支票及給付工程款等事件,上訴人對於民國111年12月21日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下 : 主 文 上訴人應於本裁定送達後七日內,補繳本訴第二審裁判費新臺幣柒萬貳仟參佰參拾肆元,補繳反訴第二審裁判費新臺幣陸萬柒仟伍佰捌拾貳元,並補正本訴及反訴之上訴聲明,逾期不補正,即各駁回其上訴。 理 由 一、按提起第二審上訴,應依訴訟標的金額繳納裁判費,並以上訴狀表明「對於第一審判決不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明」;書狀及其附屬文件,除提出於法院者外,應按應受送達之他造人數,提出繕本或影本,民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第4款、第119條第1項分別定有明文。 又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之;上訴狀未具上訴理由者,不適用前項之規定,亦為民事訴訟法第442條第2、3項所明定。 二、本件上訴人於法定期間內分別就本訴及反訴提起上訴,僅聲明本訴及反訴判決均廢棄之意旨,未載明應如何廢棄或變更之聲明,且均未繳納上訴裁判費。依其書狀意旨,係就原判決全部不服,則上訴人就本訴部分之上訴利益為新臺幣(下同)4,760,437元,應徵第二審裁判費72,334元;就反訴部 分之之上訴利益為4,442,433元,應徵第二審裁判費67,582 元。茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限上訴人於本裁定送達後7日內,補正本訴及反訴之上訴聲明(即應如何變更 之聲明)並提出繕本,另依民事訴訟法第77條之16規定,繳納第二審裁判費,逾期未補正,即各駁回其上訴。 三、爰裁定如主文。 中 華 民 國 112 年 2 月 8 日民事庭 法 官 謝佩玲 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 112 年 2 月 8 日書記官 黃家麟