法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 785

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣宜蘭地方法院民事裁定

111年度司促字第2069號

支付命令民事裁判日期 111 年 05 月 26 日

債權人
中華電信股份有限公司個人家庭分公司
法定代理人
蘇添財
債務人
佬姆堂玉宸宮有限公司
法定代理人
陳得誌(歿)

上列當事人聲請支付命令事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

聲請程序費用由債權人負擔。

理由

一、按支付命令之聲請,應表明當事人及法定代理人。民事訴訟法第第511條第1項第1款有明定。次按支付命令之聲請,不合於第508條至第511條之規定,法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第513條第1項前段定有明文。次按司法事務官受理支付命令之聲請時,須調查合法要件,及審認債權人之主張在法律上有無理由,以為准駁之處分。支付命令之聲請不合法或無理由者,司法事務官應駁回之。司法事務官辦理督促程序規範要點第4點、第5點第1項前段亦有明定。

二、本件債權人雖聲請對債務人核發支付命令。惟,債務人公司之法定代理人陳得誌已於111年4月5日死亡,有卷附公司變更登記表、除戶戶籍謄本各乙份附卷可參。雖經本院通知其補正釋明新的法定代理人,債權人於111年5月16日收受後,迄今仍未適正之補正。則,本件支付命令之聲請,於法尚有未合,自應予駁回。

三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

臺灣宜蘭地方法院民事庭

中  華  民  國  111  年  5   月  26  日

司法事務官 周聰慶

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣宜蘭地方法院111年度司促…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)