111年度司執消債清字第3號｜民事：清算之執行｜裁判日期：111 年 08 月 16 日

臺灣宜蘭地方法院民事裁定 111年度司執消債清字第3號聲請人即債務人黃盛一代理人林育鴻律師債權人永豐商業銀行股份有公司法定代理人陳嘉賢代理人呂亮毅債權人華南商業銀行股份有限公司法定代理人張振芳代理人郭勁良債權人上海商業儲蓄銀行股份有限公司法定代理人林志宏代理人曹��峸債權人台北富邦商業銀行股份有限公司法定代理人程耀輝債權人國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人郭明鑑代理人黃怡玲債權人滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司法定代理人陳紹宗債權人聯邦商業銀行股份有限公司法定代理人林鴻聯代理人吳昶毅債權人玉山商業銀行股份有限公司法定代理人黃男州代理人林慧琪債權人萬榮行銷股份有限公司法定代理人呂豫文債權人良京實業股份有限公司法定代理人平川秀一郎債權人元誠國際資產管理股份有限公司法定代理人王如玉債權人新光行銷股份有限公司法定代理人李明新代理人鄭穎聰債權人正泰資產管理有限公司法定代理人張龍根上列當事人間因消費者債務清理清算執行事件，本處裁定如下：主文本件清算程序終結。理由一、按管理人於最後分配完結時，應即向法院提出關於分配之報告；法院接到前項報告後，應即為清算程序終結之裁定。次按法院命司法事務官進行更生或清算程序，未選任監督人或管理人者，除別有規定或法院另有限制外，有關法院及監督人、管理人所應進行之程序，由司法事務官為之。消費者債務清理條例第127條第1項、第2項、及第16條第5項分別定有明文。二、查，本件債務人聲請消費者債務清理事件，前經本院裁定開始清算程序在案，有本院110年度消債清字第8號民事裁定附卷足憑；次查，依據本處111年6月23日確定裁定，就債務人清算財團財產-郵局存款、機車一台，予以換價以資清償全體無擔保及無優先權債權人。茲，因就上開動產35,033元於111年7月18日解繳到院、製作成分配表，並將各債權人分得款項予以分配，此有卷附之分配表、綜合匯款函文等附卷可證。故，依據上開處分方案，即應由本處終結清算程序，爰裁定如主文。三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　　111 　年　　8 　　月　　16　　日臺灣宜蘭地方法院民事執行處司法事務官　周聰慶

臺灣宜蘭地方法院111年度司執消債清字第3號

關鍵資訊