111年度司拍字第42號｜民事：拍賣抵押物｜裁判日期：111 年 06 月 20 日

臺灣宜蘭地方法院民事裁定 111年度司拍字第42號聲請人彰化商業銀行股份有限公司法定代理人凌忠嫄代理人蔡學治相對人郭錦駩關係人許智信（兼蔡阿蘭之繼承人）許智彥（兼蔡阿蘭之繼承人）許智亮（兼蔡阿蘭之繼承人）許惠貞（即蔡阿蘭之繼承人）許松輝（即蔡阿蘭之繼承人）林子堯上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。聲請程序費用新臺幣參仟元由相對人負擔。理由一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第873條定有明文。又上開規定，依同法第881條之17第1項規定，於最高限額抵押權亦準用之。二、本件聲請意旨略以：本件不動產原所有權人蔡阿蘭於民國100年7月20日將其所有如附表所示之不動產，為擔保債務人許智信對聲請人現在及將來所負一切債務之清償，設定新臺幣（下同）2,160萬元之最高限額抵押權，並經登記在案。後於109年6月29日變更設定義務人為許智信、許智彥、許智亮、林子堯，其中許智信並為抵押權設定義務人兼債務人，抵押權擔保債權總金額亦變更為4,080萬元，嗣債務人許智信於100年7月21日向聲請人借款，惟未依約履行還款，尚餘本金32,009,883元及利息、違約金未清償，而本件抵押物所有權雖於109年11月27日因信託而登記為相對人郭錦駩所有，惟基於抵押權追及效力，本件抵押權並不因此受影響，故聲請拍賣抵押物，以資受償，並提出抵押權設定契約書及其他約定事項、他項權利證明書、擔保物提供第三人貸款承認書、不動產謄本、借據及增補借據、個人貸款專用借據及增補借據、EASY自由貸借款契約及保證期間約定書、放款戶資料一覽表查詢等件為證。三、經核尚無不合，應予准許。四、依非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1仟元。關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。中　　華　　民　　國　　111 　年　　6 　　月　　20　　日臺灣宜蘭地方法院簡易庭司法事務官許敏雄

臺灣宜蘭地方法院111年度司拍字第42號

關鍵資訊