lawpalyer logo

臺灣宜蘭地方法院111年度訴字第125號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    買賣價金等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣宜蘭地方法院
  • 裁判日期
    111 年 12 月 14 日
  • 法官
    伍偉華黃淑芳張文愷
  • 法定代理人
    孫崇理

  • 當事人
    袁同台包浩斯建築股份有限公司

臺灣宜蘭地方法院民事裁定 111年度訴字第125號 原 告 袁同台 訴訟代理人 蘇奕全律師 複 代理人 陳思默 被 告 包浩斯建築股份有限公司 法定代理人 孫崇理 上列當事人間請求買賣價金等事件,本院裁定如下: 主 文 原告應於本裁定送達後5日內,向宜蘭縣建築師公會繳納鑑定初 勘費用新臺幣伍仟元。 理 由 一、按「訴訟行為須支出費用者,審判長得定期命當事人預納之。當事人不預納者,法院得不為該行為。但其不預納費用致訴訟無從進行,經定期通知他造墊支亦不為墊支時,視為合意停止訴訟程序。」民事訴訟法第94條之1第1項定有明文。二、經查本件原告起訴主張其所向被告購買之房屋有天花板、牆面滲漏水等情,就廁所內外漏水部分固為被告所不爭執,然就整體房屋漏水之範圍、修復之費用、房屋價值之減損等情,兩造則有爭執,是本件自有必要就房屋之漏水情形、修補方式及費用、房屋價值減損情形等進行鑑定。是以,本件當事人如不預納鑑定費,訴訟尚無從進行。 三、為此,爰依民事訴訟法第94條之1第1項之規定,命原告於本裁定送達後5日內,向宜蘭縣建築師公會繳納鑑定之初勘費 用新臺幣(下同)5,000元。若原告逾期不預納費用,本院 將再依民事訴訟法第94條之1第1項之規定,通知被告墊支,附此指明。又本件目前所應繳納之5,000元,僅為鑑定之初 勘費用,於經宜蘭縣建築師公會派員辦理初勘後,將確定鑑定之項目內容及範圍,以計算最終之鑑定費用,待最終之鑑定費用明確,將再通知原告繳納,若原告不繳納,仍依上述方式處理,附此先予說明。 四、依民事訴訟法第94條之1第1項前段,裁定如主文。 中  華  民  國  111  年  12  月  14  日臺灣宜蘭地方法院民事庭 審判長法 官 伍偉華 法 官 黃淑芳 法 官 張文愷 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  111  年  12  月  14  日書記官 林仁修

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣宜蘭地方法院111年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用