資料來源：司法院裁判書系統
臺灣宜蘭地方法院民事裁定
111年度司票字第404號
- 聲請人
- 華辰不動產經紀有限公司
- 法定代理人
- 郭彥廷
- 相對人
- 陳煌麒
上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主文
相對人於民國一百一十一年四月十九日簽發之本票金額新臺幣壹佰肆拾萬元，及自民國一百一十一年十月三日起至清償日止，按年利率百分之六計算之利息，准予強制執行。
聲請人其餘聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如主文所示且未載到期日並免除作成拒絕證書之本票壹紙，經其依法提示，未獲付款，爰提出該本票（WG0000000），聲請裁定准許強制執行等語。
二、按票據法第28條第3項前段就匯票關於利息自發票日起算之規定得準用於本票追索權之行使者，係指有約定利率之情形而言，如無約定利率時，僅得依票據法第124條準用同法第97條第1項第2款規定，向本票發票人行使追索權時請求自到期日起之法定利息（台灣高等法院暨所屬法院65年度法律座談會民事類第19號意旨參照）。經查，聲請人提出之本票並未約定利率，有該本票在卷可稽，依前揭說明，本件聲請人僅得請求自提示日即到期日起算之法定利息。是以，聲請人就本件本票利息起算日前之利息請求為無理由，應予駁回。另，本件因其餘部分，核與票據法第123條之規定相符，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1仟元。
五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條第2項前段規定聲請執行法院停止強制執行。
臺灣宜蘭地方法院簡易庭
◎附註：
一、聲請人、相對人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，聲請人毋庸另行聲請。