臺灣宜蘭地方法院111年度司聲字第119號｜法律人

臺灣宜蘭地方法院民事裁定 111年度司聲字第119號聲請人佳筑建設股份有限公司法定代理人葉順魁相對人徐聯順徐聯富徐正雄上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：主文本院111年度存字第27號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣 167萬元，准予發還。理由一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押強制執行事件，聲請人前遵本院111年度全字第2號民事裁定為聲請假扣押，聲請人曾提供新臺幣167萬元為擔保金，並以本院111年度存字第27號提存事件提存在案。茲因訴訟終結，聲請人已定20日以上期間通知受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰聲請裁定返還擔保金等語，並提出和解筆錄、提存書、裁定、郵局存證信函及回執等影本為證。三、經查：聲請人主張之上開事實，業據本院依職權調閱相關卷宗查核屬實，聲請人已撤回其111年度司執全字第8號假扣押強制執行，符合民事訴訟法第104條第1項第3款所定之「訴訟終結」情形。次查，聲請人定20日以上期間催告相對人行使權利，惟相對人迄未行使權利，此有臺灣士林地方法院函及本院非訟事件處理中心查詢表附卷可證，揆諸首揭規定，聲請人之聲請為有理由，應予准許。四、爰依首開規定，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　　111 　年　　6 　　月　　30　　日民事庭司法事務官楊佳琪

臺灣宜蘭地方法院111年度司聲字第119號

關鍵資訊