法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 654

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣宜蘭地方法院民事裁定

112年度司催字第28號

公示催告民事裁判日期 112 年 06 月 02 日

聲請人
楊登州

上列當事人間聲請公示催告事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣臺北地方法院。

理由

一、按訴之全部或一部,法院認為無管轄權者,依聲請人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院;又公示催告,由證券所載履行地之法院管轄,如未載履行地者,由證券發行人為被告時,依民事訴訟法法第一條或第二條規定有管轄權之法院管轄,民事訴訟法第28條第1項、第557條分別定有明文。

二、本件聲請人因遺失附件所示之股票,聲請公示催告。然查,該股票之發行公司設於臺北市○○區○○路0段000號9樓,有該分公司基本資料查詢表可憑,該址應屬臺灣臺北地方法院管轄。茲聲請人向無管轄之本院聲請,顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管法院。

三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

臺灣宜蘭地方法院民事庭

中  華  民  國  112  年  6   月  2   日

司法事務官

附表 / 起訴書(原樣呈現)
股票附表:    112年度司催字第000028號   編 發行公司 股票號碼 種類 張數 股數 備考 號       001 第一電阻電容器股份有限公司 100-NX-0000000  1 125
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣宜蘭地方法院112年度司催…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)