法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 727

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣宜蘭地方法院民事裁定

112年度補字第178號

補繳裁判費民事裁判日期 112 年 07 月 12 日

法官張軒豪

原告
慶達石化工業有限公司
法定代理人
任巧芸
被告
林順昌

上列當事人間請求返還公司印鑑章事件,原告起訴未據繳納裁判費。查原告起訴聲明係請求被告應將原告公司登記印鑑章(下稱系爭印鑑章)返還原告。因依原告起訴意旨在於請求被告交付系爭印鑑章予新任之董事長,則所涉應屬系爭印鑑章所表彰對於原告公司之代表及營運等權利,核屬財產權訴訟,其訴訟標的價額,應以原告如獲勝訴判決所得受之客觀上利益定之。茲命原告查報如獲勝訴判決所得受之客觀上利益,並依民事訴訟法第77條之13規定,繳納第一審裁判費。如原告認無法查報核算之,則應依民事訴訟法第77條之12規定,核定訴訟標的價額為新臺幣(下同)165萬元,應徵第一審裁判費17,335元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於本裁定送達後5日內補繳,逾期未繳即駁回其訴。特此裁定。

臺灣宜蘭地方法院民事庭

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 112 年 7 月 12 日

法 官 張軒豪

中 華 民 國 112 年 7 月 12 日

書記官 林憶蓉

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣宜蘭地方法院112年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)