lawpalyer logo

臺灣宜蘭地方法院112年度補字第178號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    補繳裁判費
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣宜蘭地方法院
  • 裁判日期
    112 年 07 月 12 日
  • 法官
    張軒豪

  • 當事人
    慶達石化工業有限公司林順昌

臺灣宜蘭地方法院民事裁定 112年度補字第178號 原 告 慶達石化工業有限公司 法定代理人 任巧芸 被 告 林順昌 上列當事人間請求返還公司印鑑章事件,原告起訴未據繳納裁判費。查原告起訴聲明係請求被告應將原告公司登記印鑑章(下稱系爭印鑑章)返還原告。因依原告起訴意旨在於請求被告交付系爭印鑑章予新任之董事長,則所涉應屬系爭印鑑章所表彰對於原告公司之代表及營運等權利,核屬財產權訴訟,其訴訟標的價額,應以原告如獲勝訴判決所得受之客觀上利益定之。茲命原告查報如獲勝訴判決所得受之客觀上利益,並依民事訴訟法第77條之13規定,繳納第一審裁判費。如原告認無法查報核算之,則應依民事訴訟法第77條之12規定,核定訴訟標的價額為新臺幣(下同)165萬元,應徵第一審裁判費17,335元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於本裁定送達後5日內補繳,逾期未繳即駁回其訴。特此裁定。 中 華 民 國 112 年 7 月 12 日臺灣宜蘭地方法院民事庭 法 官 張軒豪 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於命補 繳裁判費部分,不得抗告。 中 華 民 國 112 年 7 月 12 日書記官 林憶蓉

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣宜蘭地方法院112年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用