法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 776

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣宜蘭地方法院民事裁定

113年度勞訴字第4號

確認僱傭關係存在等民事裁判日期 113 年 04 月 16 日

法官蔡仁昭

聲請人
賀自強
相對人
五鳳旗實業股份有限公司
法定代理人
沈方正

上列聲請人與相對人間請求確認僱傭關係存在事件,聲請人聲請調解,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

聲請費用由聲請人負擔。

理由

一、按調解之聲請不合法者,勞動法庭之法官應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,應定期間先命補正,勞動事件法第22條第1項定有明文。次按有關勞動事件之處理,依勞動事件法之規定,該法未規定者,適用民事訴訟法之規定;聲請勞動調解,應依民事訴訟法第77條之20所定額數繳納聲請費,勞動事件法第15條、勞動事件審理細則第15條第1項亦有明文規定,此乃聲請勞動調解必需具備之程式。

二、經查,聲請人聲請勞動調解未據繳納聲請費,經本院於民國113年3月4日裁定命聲請人於裁定送達後5日內補繳,此項裁定已於同年月15日寄存送達於聲請人,有送達證書在卷可稽(見本院卷第27頁)。然聲請人逾期迄今仍未補正,有本院民事科查詢簡答表可查(見本院卷第31頁),其聲請尚非合法,應予駁回。

三、依法裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  113  年  4   月  16  日

勞動法庭 法 官 蔡仁昭

中  華  民  國  113  年  4   月  16  日

書記官 高雪琴

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣宜蘭地方法院113年度勞訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)