法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,040

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣宜蘭地方法院民事裁定

113年度勞執字第21號

勞資爭議執行裁定民事裁判日期 113 年 09 月 19 日

法官蔡仁昭

聲請人
張慧芬
相對人
無框旅宿管理顧問有限公司
法定代理人
劉致佑

上列當事人間聲請勞資爭議執行裁定事件,本院裁定如下:

主文

民國112年9月15日宜蘭縣政府勞資爭議調解紀錄調解結果所載「勞工退休金提撥4,320元由資方前往相關單位(按為勞動部勞工保險局設立之聲請人勞工退休金個人專戶)提撥」之內容,准予強制執行。

聲請程序費用由相對人負擔。

理由

一、聲請意旨略以:兩造間之勞資爭議,於民國112年9月15日經宜蘭縣政府為勞資爭議調解,而調解成立在案,不料相對人並未履行調解方案所載提撥勞工退休金6%之義務,爰依勞資爭議處理法第59條第1項規定,聲請准予強制執行。

二、按勞資爭議經調解成立或仲裁者,依其內容當事人一方負私法上給付之義務,而不履行其義務時,他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費;於聲請強制執行時,並暫免繳執行費,勞資爭議處理法第59條第1項定有明文。經查,兩造關於勞工退休金提撥爭議,前經宜蘭縣政府於112年9月15日調解成立,調解結果成立內容包含「勞工退休金提撥4,320元由資方(按:即相對人)前往相關單位(按為勞動部勞工保險局設立之聲請人勞工退休金個人專戶)提撥」之內容,業據聲請人提出宜蘭縣政府113年6月27日府勞資字第1130104116號函附兩造112年9月15日勞資爭議調解紀錄1份為證,聲請人以相對人未依上開調解結果履行給付,據以聲請強制執行,經核與首揭規定並無不合,應予准許。

三、據上論結,依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項,民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  113  年  9   月  19  日

勞動法庭 法 官 蔡仁昭

中  華  民  國  113  年  9   月  19  日

書記官 高雪琴

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣宜蘭地方法院113年度勞執…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)