lawpalyer logo

臺灣宜蘭地方法院113年度勞補字第5號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    補繳聲請費
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣宜蘭地方法院
  • 裁判日期
    113 年 03 月 04 日
  • 法官
    蔡仁昭
  • 法定代理人
    沈方正

  • 原告
    賀自強
  • 被告
    五鳳旗實業股份有限公司法人

臺灣宜蘭地方法院民事裁定 113年度勞補字第5號 聲 請 人 賀自強 相 對 人 五鳳旗實業股份有限公司 法定代理人 沈方正 上列當事人間請求確認僱傭關係存在等事件,本院裁定如下: 主 文 聲請人應於收受本裁定送達翌日起5日內,繳納聲請費新臺幣( 下同)2,000元,逾期未補正,即駁回聲請人之聲請。 理 由 一、調解之聲請不合法者,勞動法庭之法官應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,應定期間先命補正;聲請勞動調解,應依民事訴訟法第77條之20所定額數繳納聲請費,勞動事件法第22條第1項、勞動事件審理細則第15條第1項分別定有明文。又依民事訴訟法第77條之20第1項規定,「因財產權事件 聲請調解,其標的之金額或價額未滿新臺幣十萬元者,免徵聲請費;十萬元以上,未滿一百萬元者,徵收一千元;一百萬元以上,未滿五百萬元者,徵收二千元;五百萬元以上,未滿一千萬元者,徵收三千元;一千萬元以上者,徵收五千元。非因財產權而聲請調解者,免徵聲請費。」 二、經查,本件聲請人之調解聲明為:確認兩造間僱傭關係存在,並按月給付工資、提撥勞工退休金等。查本件訴訟標的價額核定為100萬3,200元(計算式:16720元×12月×5年=00000 00元】,應徵調解費2,000元。茲依勞動事件法第22條第1項但書規定,限聲請人於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不 繳,即駁回其聲請。 中  華  民  國  113  年  3   月  4   日勞動法庭 法 官 蔡仁昭 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後十日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣一千元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。 中  華  民  國  113  年  3   月  4   日書記官 高雪琴

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣宜蘭地方法院113年度勞補…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用